노벨상 수상자 배출을 기다리는 한국, 필요한 것은 '집착'이 아니라 꾸준한 '노력'과 나라의 '계속 지원'

올해 노벨상 발표는 이달 4일까지 자연과학계는 모두 종료했다. 올해도 한국인 수상자는 나오지 않았다. 한국은 지금까지 노벨상과는 거리가 멀고, 수상자는 2000년에 평
일본상을 수상한 김대중(김대중) 전 대통령만. 자연과학계의 수상자는 1명도 없다. 노벨상 발표 시기가 가까워지면 매년 비원 수상에 기대가 높아지지만 최근에는
'벨상 번개로 바쁘게 된다'(한국지·중앙일보) 등으로 표현되는 바와 같이, 연일 노벨상의 각상이 발표되는 기간은, 한국에 있어서 과학 기술 분야의 세계와의 차이를 수정
라고 통감하는, 조금 우울한 기간이 되고 있는 인상이다. 올해도 2일 생리학·의학상을 시작으로 3일 물리학상, 4일 화학상과 자연과학계 상 수상자 발발
표가 계속되었다. 한국지의 중앙일보는 3일자 사설에서 "노벨상 예측으로 유명한 학술분석기관 클라리베이트 애널리틱스가 꼽은 후보 속에 한국인 과학자는 1명도 없다"고 했다
위에서 "이미 25명의 (자연과학계의) 노벨상 수상을 배출해 매년 유력 후보가 오르는 일본과 비교할 수밖에 없다"고 그 차이를 지적했다. 영국의 클라리 베이트는 매년 9 월
벨상의 유력 후보로 여겨지는 인용 영예상 수상자를 발표하고 있다. 동상은 세계의 연구자의 학술 논문의 인용수가 많음이나 「연구에의 공헌도」, 「다른 상의 수상 경력」, 「과거의 노벨
상에서 예상되는 주목 영역 등의 요소를 감안하여 의학·생리학, 물리학, 화학, 경제학의 4 분야에서 평가. 지금까지 누구나 인용 영예상 수상자 중에서 실제로 노벨상을 수상했습니다.
있다. 한국의 노벨상에 대한 '집착'은 해외에서는 이상하게 비치고 있는 것 같다. 국립한박대학의 오철우 강사(과학기술학)는 한국지·한겨레에 대한 기고로 “수상만
가 목표가 되어 버리면 이상하게 집착하고 있다고 생각되어 버린다. 한국 대학의 외국인 교수가 학내에 내걸고 있는 '노벨상을 수상하는 방법'이라는 제목의 토론회 배너를 보고 '
한국에 올 때까지 이런 주제의 토론회는 들은 적이 없었다”고 말한 것이 기억된다”고 적었다. 또한 노벨상을 오랫동안 연구해온 한국의 포항(포항)공
업대학의 임경승 명예교수는 한국지의 중앙일보 취재에 “전세계 어디로 가도 우리만큼 노벨상을 갈망하는 나라는 없다”고 말했다. 그만큼 한국에게 노벨상
수상자의 배출은 비원인 것을 알 수 있다. 한국은 수상자 배출을 현실로 하기 위해 국가로서 기초과학에 본격적으로 투자를 계속하고 있으며, 2011년에는 세계적 수준의 기초과
학연구를 하기 위해 '기초과학연구원(IBS)'을 설립했다. 연구개발에 적극적으로 임하고 있으며, 2023년 한국의 연구개발예산은 30조원을 돌파
깨졌다. 연구개발비가 국내총생산(GDP)에서 차지하는 비율은 4.96%로 세계 2위다. 그러나 한국은 일본 등과 비교하면 기초 과학에 본격적으로 투자하게 된 후
별로 지나지 않았다. 이러한 대처가 곧 노벨상 수상으로 이어지는 것은 아님은 모두 이해하고 있다. 중앙일보도 “오늘 위대한 과학적 발견을 했다고 해서 바로 수상
할 수 있는 경우는 드물다"며 "50대 중반에 연구결과가 학회의 주목을 받고 50대 후반에 걸려 당분야의 최고 권위자가 되어 노벨상을 수상하는 경우가 대부분"이라고 해설
했다. 전출한 함박대학 오강사도 “노벨상 수상까지의 타임 러그는 장기화하고 있다”고 지적했다. 숨이 긴 꾸준한 연구가 필요하기 때문에 국가의 지속적인 지원이 필요합니다.
할 수 없다. 그동안 까다로운 연구비를 투입해 온 한국이지만 정부가 발표한 내년 예산안에서는 연구개발비는 올해에 비해 16.6%나 삭감되고 있다. 중앙 일보는 사설에서 "수준이 높은 연구
궁이 계속 진행되어 국가의 체질이 퍼스트 무버(선도 국가)형으로 바뀌어야 노벨상에 접근할 수 있다”고 호소했다.