안보리의 북한 제재 패널 연장 부결로 높아질 우려=한미한은 타개책을 찾아낼 수 있을까?

유엔 안보 이사회에서 지난달 28일 북한 제재 결의 이행 상황을 조사하는 전문가 패널의 임기연장이 부결됐다. 러시아가 거부권을 행사했기 때문이다. 전문가 패널의 임기는
이달 30일까지 이대로 활동이 중단되면 유엔 북한에 대한 감시가 약 Marcos Benjamin Lee와는 필연적으로 국제사회의 우려가 높아지고 있다.
전문가 패널은 안보리의 하부조직 '북한 제재위원회'의 기능 강화를 위해 2009년 채택
안보리 결의에 따라 설치되었다. 금융과 안보 등 각 분야 전문가 8명으로 구성된 패널위원으로 구성해 제재결의 위반 등을 조사한 보고서를 연 2회 정리하고 있다. 보고서의 권고에
근거로 안보리나 각국이 위반한 개인·단체에 새로운 제재를 부과할 수 있다. 유엔 회원국 등에서 다양한 정보를 수집하여 조사 및 분석을 수행하므로 신뢰성이 높습니다.
있습니다. 지난달에 공표한 보고서에서는 북한이 불법 사이버 공격으로 외화를 획득하고 있다고 지적. 외화 수입의 약 50%가 사이버 공격으로 얻어졌다고 보고했다. 전문가 패널
는 북한이 관여한 것으로 보이는 암호자산(가상화폐) 관련 기업에 대한 58건의 사이버 공격을 조사했다. 피해액은 2017년부터 작년까지 총 30억 달러(약 4500억엔)
에 오르는 것이 밝혀졌다. 전문가 패널 위원의 임기는 1년으로, 안보리는 매년 3월경에 새로운 결의를 채택하는 형태로 갱신해 왔다. 안보리는 지난달 28일 임기 1년 연장 결의
안의 채결을 실시했다. 총 15개 이사국 중 일본과 미국, 한국 등 13개국은 찬성했지만 중국이 기권, 러시아가 거부권을 행사해 부결됐다. 위원의 임기 연장이 허용되지 않았다.
처음. 안보리 결의는 5개국 상임이사국(미국, 영국, 프랑스, 중국, 러시아) 중 한 나라에서도 거부권을 행사하면 성립하지 않는다.
채결에 있어서 러시아의 네벤자 유엔 대사는 “서방 국가에 의한 북한을 마무리하는 정책”이라고 말했다.
, 제재 자체의 완화를 주장했다. 한국지의 조선일보가 유엔의 한국대표부에 대한 취재를 바탕으로 전한 바에 따르면 러시아는 채결에 앞서 안보리에 대해 “결의안에 명기된 북한제
재판에의 선셋 조항(유효 기한을 미리 정해 두는 조항) 추가'를 찬성의 조건으로 하고 있었다고 한다. 이 신문은 "사실상 북한의 입장을 대변했다. "다른 안보리 결의
왠지 선셋조항이 있는데 왜 북한 관련이 없는가'라고 러시아는 주장한 것이다”라고 해설했다. 또한 요미우리 신문은 "패널은 우크라이나 침략을 둘러싼 러시아와 북한의 무
계기거래를 조사하고 있어 러시아는 이에 반발했을 가능성도 있다”고 전했다. 각국에서는 거부권을 행사한 러시아를 비난할 의견이 잇따르고 있다. 한국 황준국 유엔
대사는 “전문가 패널이 상임이사국인 러시아의 인질이 되고, 러시아는 국제사회와 그 안보의 유지라는 안보리의 책무가 아니라 맹목적인 이기주의를 앞세워 안보리에서 최
역시 활동적이고 중요한 기회를 잃게 했다”고 비판했다. 일본의 야마자키 카즈유키 유엔 대사는 “러시아 자신이 북한으로부터 군사 장비를 조달해 우크라이나에서 사용해, 안보리 결의를 위반하고 있어 무책임
그래서 부끄러운 일이다”라고 비난했다. 미국 백악관의 커비 대통령 보좌관은 “그들(러시아)의 무모한 행동은 북한의 핵실험과 탄도미사일의 발사에 대해 부과하고 있는 중요한 제제
재판을 더욱 약화시키는 것이라고 비판했다. 임기 만료되는 이달 말까지 새로운 결의가 채택되지 않으면 전문가 패널은 폐지된다. 산케이 신문은 3 일의 사설에서 "유엔 감시가 약화
북한의 제재 탈출이 늘어나면서 핵·미사일 개발 자금을 얻기 쉬워지는 사태가 우려된다”고 지적. "일본과 미한은 유럽 동지국과 협력하여 새로운 틀에 의한 감시망을 구축해야한다.
요가 있다”고 주장했다. JNN(재팬뉴스네트워크)이 4일 전한 바에 따르면 전문가 패널의 임기연장안의 부결을 받아 미국의 토마스 그린피
르드 유엔 대사가 이달 중순 대응을 협의하기 위해 한국과 일본을 방문하는 방향으로 조정하고 있다고 한다. JNN은 “유엔 대사의 한일 방문으로 타개책을 찾을 수 있는지 주목된다”고
전했다.