다음달, 비원의 「사도시마의 가나야마」세계 유산 등록 될까? 반발해온 한국의 대응에도 주목

세계 문화 유산에의 등록을 목표로, 니가타현 사도시의 “사도시마(사도)의 가나야마”에 대해서 유엔 교육 과학 문화 기관(유네스코)의 자문 기관·국제 기념물 유적 회의(이코모스)가 추가의
설명을 요구하는 '정보 조회'를 권고했다. 문화청이 이달 6일 발표했다. 사도 가나야마의 세계 유산 등록 신청을 둘러싼 한반도 출신자가 강제 노동을 강요당한 것에 대한 설명이 불십
분이라면 한국이 반발. 등록에 있어서는 그러한 역사를 반영하도록 요구하고 있다. 이번, 이코모스가 일본에 대한 권고로, 메이지 이후를 포함한 전체의 역사를 다루는 전시 전략의 책정을
요구한 것에서 한국 언론은 “이코모스가 한국 측의 주장을 받아들였다”(MBC) 등이라고 보도하고 있다. 등록 여부는 다음달 유네스코 세계유산위원회에서 결정한다. 한국은 동위원
회의 위원국이기도 하다. 연합뉴스에 따르면, 한국 외교부(외무성에 상당)의 당국자는, 한국이 찬성할지 어떨지는, 일본의 향후의 대응 나름이라고의 생각을 나타냈다.
「사도지마의 가나야마」는, 「아이카와 쓰루시(쓰루시) 금은산」과 「니시미카와사가나야마」의 2개의 광산 유적으로 구성. 일본 정부와 니가타 현은 "에도 시대에 유럽
전파와는 다른 전통적 수공업으로 대규모 금생산 시스템을 발전시킨 세계적으로도 드문 광산이다”고 한다. 사도 가나야마에는 전시 중 노동력 부족을 보충하기 위해 한반도 출신 노동자
가 동원되었다. 한국 측은 일본 정부가 사도 금산의 세계 문화 유산 등록을 목표로 함에 있어 대상 기간을 16~19세기에 한정함으로써 한반도 출신자가 강제 노동된 역사를 의도
적으로 배제해, 유산이 가지는 「전체의 역사」로부터 눈을 돌리고 있다고 비판. 등록에는 한반도 출신 노동자가 강제노동에 종사한 역사를 반영해야 한다고 주장해 왔다.
한국은 2015년 ‘메이지 일본의 산업혁명유산’이 세계문화유산에 등록됐을 때도 강한 반발을 보였다. 「메이지 일본의 산업혁명유산」에 포함되어 있는 나가사키시의 하시마탄
갱(군함도)에는 한반도 출신 노동자가 다수 일하고 있었다. 이 때문에 한국 측은 세계 유산 등록시 일본 측에 한반도 출신자 당시의 상황을 이해할 수있는 설명을 강구하도록
요청. 일본은 이에 따른 형태로 2020년 도쿄에 '산업유산정보센터'를 개설했다. 그러나 한국 측은 “센터 전시는 강제 노동된 한반도 출신자의 피해가 분명히
설명되지 않았고 등록 시 약속이 지켜지지 않았다” 등과 반발한 과거가 있다. 「사도시마의 가나야마」에 대해서는 세계 유산 위원회가 다음달, 등록 여부를 정식 결정하지만, 그것을 전에
유네스코의 자문기관인 이코모스가 일본 측에 보충 설명을 요구하는 「정보 조회」를 권고. 세계유산으로서의 가치는 인정한 한편, 메이지 이후의 사적이 많은 지구의 제외나 유산을 보호한다
을 위한 완충지대의 확대 등을 요구했다. 이코모스의 권고에는 4단계의 구분이 있어, 「정보 조회」는 「등록」에 이은 위로부터 2번째의 평가. "추가 설명을 요청하고 다음 해 이후 심의로 돌
'을 의미하지만 등록 여부를 결정하는 세계유산원회는 이코모스의 권고를 뒤집어 등록하는 사례가 과거에 많다. 실제로 지난해에는 '정보조회' 권고를 받은 6건 모두가 세계유산
등록되었습니다. 이코모스의 권고를 받아, 모리야마 마사히토 문부 과학상은 7일, 각의 후의 기자 회견에서 「아직 숙제가 있다고 하는 것. 실망하지는 않지만, 「메타타사도, 안 정도가 되어」
그렇다고 말했다. 또, 니가타현의 화각영세지사는 이날, 기자단에 대해 「권고 내용을 정중하게 분석해, 이코모스의 진의를 찾아야 한다」라고 한 다음, 「7월에 열린다
세계유산위원회에서 위원국의 이해를 얻을 수 있도록 국가나 사도시와 연계해 대응해 나갈 것이라고 말했다. 한편 한국 외교부 관계자는 같은 날 “역사 문제에 대한 한국의 입장은 변하지 않는다.
. 한 역사를 제외하거나 과소평가하거나 해서는 안 되며 반영해야 한다”며 기존 입장을 다시 한번 보여주었다.
등록 여부는 다음달 21~31일 인도에서 열리는 유네스코 세계유산위원회에서
결정한다. 만장일치가 원칙이지만 반대의견이 있으면 일본, 한국을 포함한 21개 위원국의 3분의 2 이상의 찬성에서도 등록이 결정된다. 그러나 도쿄 신문은 "만약 한국이 반대로 투표 될 수있다.
그렇다면 한일관계의 파탄을 인상하게 될 수 있다”고 지적. “한국으로서는 일본이 역사에 관하여 상응하는 조치를 취하는 약속을 붙이고 등록에 대한 동의에 길을 붙이고 싶은 의향으로
된다”고 전했다. 한국 외교부의 당국자는 “일본이 어떻게 하는지에 따라 반대할지가 정해진다”고 하는 한편, “우리의 입장이 반영되었다고 판단되면, 정부는 (등록 찬성의
) 컨센서스(의장 총의) 형성에 반대하지 않는 것도 검토하고 있다”고 말했다. 하야시 요시히로 관방장관은 7일 기자회견에서 “한국과는 성실히 논의하고 있다. 문화유산으로서의 훌륭함
가치가 평가되도록 계속 정중하게 논의한다”고 말했다. 「사도시마의 가나야마」의 세계 유산 등록을 목표로 하는 지역의 활동은 1990년대에 거슬러 올라간다. 다음 달, 비원의 등록이 될 것인가,
이번 권고를 받은 나라, 니가타현, 사도시의 대응, 한국측의 출방이 주목된다.