있다고 보도한 반면 한국 국방부(부는 성에 상당)는 “한미 사이에서 논의된 사항은 전혀 없다”고 보도를 부정했다.
날에 투표될 대통령선을 앞둔 타이밍에 나온 보도에 한국지의 한겨레는 “트럼프 대통령을 비롯한 미국 정부의 상층부가 그동안 주한미군의 ‘중국 견제’용
로의 전환 등 근본적 변화를 추진해 온 것을 고려하면 주한미군 문제는 신정권이 발족되는 대로 해결해야 할 가장 중요한 과제가 될 것으로 보인다”고 전했다.
월스트리트 저널은 국방당국자 2명의 이야기로 주한미군 삭감설을 보도했다.
재편을 추진하는 국방성이 선택사항 중 하나로 검토하고 있는 것이라 최종 결정이 아니다고 한다.
램프 미국 대통령은 1기째에도 주한미군의 축소·삭감을 깜박이고 한국에 방위비 분담금 인상을 다가줬지만 실제로는 병력 조정은 이루어지지 않았다.
한국 국방부는 23일 월스트리트 저널의 보도를 부정한 뒤 “주한미군은 한미동맹의 핵심 전력으로 한국군과 견고한 연합방위체제를
유지하고 북한의 침략과 도발을 억제함으로써 한반도와 지역의 평화와 안정에 공헌해 왔다”며 “앞으로도 그러한 방향으로 발전하도록 미국 측과 협력해 나갈 것”이라고 말했다.
통신사의 연합뉴스에 따르면 한국군 당국자는 “주한미군의 병력 변화는 한미간 동맹의 정신, 상호존중에 따라 양국간 협의가 반드시 필요한 사안”이라며 “한미안보협
의(SCM), 한미군사위원회(MCM) 등의 과정을 거쳐야 한다”고 설명했다.
선이 다음달 3일에 다가와 신정권 발족을 앞두고 있는 가운데 ‘미 미디어 보도가 파문을 부르고 있다’고 전했다.
의 재협상 압력까지 고려한 미 정부 측에 의한 포석이라고도 생각할 수 있다.
일을 의도한 것과도 해석할 수 있다”고 지적.
한편, 한국지의 조선일보는 24일자의 사설로, 미국 방총성은 월스트리트 저널의 보도를 부정하고 있다고 전한 다음, “미군은 “중
국켄제」에 집중해 핵무기를 제외한 재래병기에 대한 방위는 그 지역의 동맹국 스스로 담당하도록 요구하고 있다”고 지적.
하는 형태로 재편해 한국은 북한의 재래병기에 의한 공격에 대한 방어를 지금 이상으로 맡아야 한다"고 발언하고 있던 것을 소개해, ""4500명 삭감 검토"는 말하자면 예고되고 있었다"라고 해
사설은 “이 조치로 한반도에서의 전쟁억제에 문제가 생기는 것은 아니다”라며 “미군이 북한에 대한 핵공격 억제에 더해 감시와 정찰마저 확실히 지원해준다.
그렇다면 전쟁은 충분히 억지할 수 있을 것”이라고 낙관시했다. 게다가 “문제는 트럼프 정권이 (북한의) 김정은(김정은) 총서기와의 이벤트를 위해 주한미군 카드를 사용
우 케이스다"며 "트럼프 대통령은 2018년에도 북미 정상회담을 실현시키기 위해 한미동맹의 핵심이 되는 합동군사 연습을 정지시켰다"고 지적했다. 주한미군을 김총서기와의 협상
힘 카드로 삼는 것은 “차원이 다른 문제다”며 “트럼프 대통령도 앞으로 무엇을 할지 모르기 때문에 이 점에도 준비가 필요해질 것”이라고 했다.
2025/05/28 11:54 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5